Vrijdag op tv: groeiende vraag naar hulp bij beëindiging van voltooid leven
Uit een rondgang van Meldpunt Actueel langs tientallen hospices in Nederland blijkt dat steeds meer mensen interesse tonen in het bewust stoppen met eten en drinken. Exacte cijfers zijn lastig te geven, maar er is een groeiende interesse voor deze manier van levensbeëindiging wanneer mensen niet in aanmerking komen voor euthanasie. Toch is artsenfederatie KNMG niet voor verruiming van de euthanasieregels.
“Ik hoef het leven niet langer te rekken”
Mevrouw Corrie Boltje-De Boer moest er niet aan denken om opgenomen te worden in een verzorgingshuis. Daarom besloot ze, om dit te voorkomen, bewust te stoppen met eten en drinken. “In zo’n verzorgingshuis doen ze er alles aan om je in leven te houden. Ik moet daar niet aan denken. Voor mij is het leven klaar en compleet, ik hoef het leven niet langer te rekken”, vertelt ze in Meldpunt Actueel.
KNMG tegen de nieuwe wetsvoorstel ‘Voltooid Leven’ van D66
Ruim driekwart van de Nederlanders is voor meer keuzevrijheid voor het einde van het leven. Maar artsenorganisatie KNMG is tegen de nieuwe wet ‘Voltooid Leven’, zoals voorgesteld door D66. Met deze wet zouden ouderen vanaf 75 jaar, zonder aan de euthanasie-voorwaarden te voldoen, geholpen kunnen worden bij levensbeëindiging. KNMG zegt daarover: “Wij zijn tegen dit wetsvoorstel om verschillende redenen. De belangrijkste is dat we vinden dat het ouderen te veel stigmatiseert en discrimineert. Bovendien: als een doodswens zonder medische grondslag een legitieme grond voor hulp bij zelfdoding zou worden, dan is er geen reden waarom dit beperkt zou moeten worden tot alleen ouderen.”
NVVE voorstander van een nieuwe wet
De Nederlandse Vereniging voor een Vrijwillig Levenseinde (NVVE) is voorstander van een nieuwe wet, waarin euthanasie mogelijk is voor mensen met een voltooid leven. Elles de Bruin praat over dit onderwerp met Mieke Draijer van artsenorganisatie KNMG en Fransien van ter Beek van de NVVE.
U ziet het in Meldpunt Actueel, op vrijdag 17 oktober om 19:50 uur op NPO2.
Geef een reactie
U moet inloggen om een reactie te kunnen plaatsen.
Ik zie hier geen discrimitatie in. Wie kan beter bepalen of het leven voltooid is dan de persoon zelf. Hetzelfde geldt ook voor het leven te zwaar vinden. Niemand anders dan de persoon zelf. Zich ophangen of voor de trein gooien is niet beter dan hulp te krijgen bij sterven op een humane manier.
De KNMG is tegen het wetsvoorstel “voltooid leven” van D66. De belangrijkste reden is dat zij vinden dat ouderen daardoor te veel worden gestigmatiseerd en gediscrimineerd.
Wat vindt de KNMG ervan dat je steeds vaker door artsen (dus KNMG) de zorgverzekeraars en de politiek de vraag wordt gesteld of we ons niet moeten afvragen hoe lang we door moeten gaan met het behandelen van zieke ouderen met zeer dure medicijnen of transplantaties waarvan de levensverwachting na behandeling niet opwegen tegen de kosten. Is dat geen discriminatie. Waarschijnlijk niet omdat geld belangrijker is discriminatie
Denk eerder dat artsen onder invloed van de de Big Farma een gigantische inkomsten bron gaan missen als ouderen met een ‘voltooid’ leven kiezen voor eigen regie!
Veel ouderen die zwak zijn, hebben de kracht en de energie niet meer om in te gaan tegen argumenten uit hun omgeving die ze dood wil hebben: “Zeg, ouwetje, wordt het niet eens tijd dat je dood gaat?” (Het woord ‘ouwetje’ vind ik alleen al is ontzettend stigmatiserend!). Familieleden staan soms te popelen om zo snel mogelijk de erfenis te ontvangen en zijn bereid om tegen een flinke extra beloning aan de euthanasiearts te vragen om het dodelijke middel aan opa of oma te geven. Ondanks de zogenaamde “nauwkeurige” euthanasieregels gebeurt dit! Want helemaal niemand is bestand tegen een mooie extra som geld om deze omkoping van de omgeving te weerstaan. U niet, ik niet en ook de euthanasiearts niet. Ik ken zulke voorbeelden! Ik zou het zelf absoluut onaanvaardbaar vinden als ik op negentig jarige leeftijd, moe-ziek-zwak, door mijn omgeving voortijdig naar de dood word gepusht als ik op dat moment nog niet dood wil ondanks mijn zwakke situatie. Deze zwakke mensen moeten beschermd worden door euthanasie niet toe te laten – ik wil niet bang zijn dat mijn omgeving mij zomaar een dodelijke injectie geeft, als ik zelf nog niet dood wil, alleen maar om het feit dat ik er volgens mijn omgeving er niet meer toe doet. Want dit is wel degelijk discriminatie en van een laag moreel humaan allooi!
Mijn ervaringen (3 a 4) zijn beslist niet de jouwe… Hoe is wat jij zegt gegaan dan? Er zijn 5 gesprekken met een arts nodig
Óok zónder (beïnvloedende) anderen erbij.
Liefst zélf handgeschreven wilsverklaringen en euthanasieverzoek. Een extra SCEN arts-gesprek en oordeel. En op de dag zelf wordt nógmaals aan de persoon gevraagd of hij/zij echt zeker weet dat ze wil overlijden.
Je zult heel wat artsen zwaar moeten omkopen om euthanasie voor elkaar te krijgen. Mijn ervaringen zijn niet de jouwe….