- Dit onderwerp bevat 1 reactie, 1 deelnemer, en is laatst geüpdatet op 1 jaar, 4 maanden geleden door
.
Conclusie van een advocaat
Even in het kort. de advocaat van onze dochter heeft in augustus een zaak met de belastingdienst en de toeslagen gewonnen. nu blijkt na dat de advocaat het naar zijn zeggen, nog eens na elkaar te leggen dat het terug betalen van de huurtoeslag toch moet gebeuren en zijn eerste beslissing was dat het niet meer nodig was.
Mijn vraag is of het terugkomen op een besluit door een advocaat zo maar kan?
SuperBitch – scherp & hulpvaardig-meer dan een maand geledenMeneer Groenendijk,
Heeft u een afschrift van de uitspraak in de zaak Belastingdienst vs uw dochter?
Is dit een uitspraak gedaan door de bestuursrechter of is het een zgn.vaststellingsovereenkomst (ondertekend door beide partijen)tussen de Belastingdienst en uw dochter vertegenwoordigd door haar advocaat?
Hetgeen is vastgelegd in een uitspraak danwel in de ondertekende vaststellingsovereenkomst moet gevolgd worden.
Afwijken kan alleen middels een nieuwe procedure:
-Bij een ondertekende vaststellingsovereenkomst met een finale kwijtingsclausjle is het moeilijk om af te wijken, de procedure zaldan via de rechter moeten lopen;
-Een gerechtelijke uitspraak kan niet gewijzigd worden zonder ingewikkelde juridische procedure.Dus: Vraag de stukken op en ga ermee naar het Juridisch Loket voor vrijblijvend advies.
Succes.
meer dan een maand geleden
