- Dit onderwerp bevat 0 reacties, 1 deelnemer, en is laatst geüpdatet op 5 jaren, 6 maanden geleden door .
Faillissement EnergieFlex
Ik heb – ruim een jaar terug – via de vergelijkingssite van de Consumentenbond voor EnergieFlex gekozen en wacht nog steeds op geld van hun c.q. de betreffende curator. ( In mijn geval ca. € 314 plus € 100 premie die ik mis loop )
Ik heb er toentertijd ook niet bij stil gestaan dat zo’n energieleverancier failliet zou kunnen gaan. Je zou mogen verwachten dat deze bedrijven gecontroleerd worden door de A.C.M. en dus solvabel zijn, of dat in ieder geval bij de keuze van een energieleverancier er gewaarschuwd wordt als blijkt dat deze niet betrouwbaar is, schulden heeft, en dergelijke . Maar zowel de A.C.M als de Consumentenbond hebben het in dit opzicht laten afweten! *s)
Persoonlijk vind ik dat de politiek (vooral de VVD) hier zich mee moet bemoeien, omdat diezelfde politiek, de toenmalige VVD-minister van Economische Zaken, deze wijze van vrije energie-inkoop heeft bedacht zonder garanties en borging *g) van de energieleveranciers te eisen t.a.v. de consumenten. Zij moeten hun verantwoordelijkheid in deze nemen.
Noot:
*s) Uit correspondentie begrijp ik dat EnergieFlex er begin 2018 qua solvabiliteit er al slecht voor stond
*g) Een garantiefonds – zoals in de uitzending van 22 maart al werd aangegeven – zou een oplossing kunnen zijn.
Mijn vraag is: Willen jullie de politieke partijen vragen om meer ‘borging’ en een garantiefonds zodat de klanten niet de dupe worden van onbetrouwbare of failliete energieleveranciers.
M.v.g. P.A. Hoebe