RegisterenInloggen

Dit onderwerp bevat 3 reacties, heeft 4 stemmen, en is het laatst gewijzigd door  josmane 1 maand geleden.

Gehoor
Gehoor
meer dan een maand geleden

gehoorapparaat buitencategorie

meer dan een maand geleden

Mijn eind 2019 aangeschafte gehoorapparaat is een update van een 7 jaar geleden aangeschaft model, uit wat nu: de “buitencategorie” wordt genoemd.

Ik heb een actief leven met o.a. veel muziek beluisteren en activiteiten in openbare gelegenheden, waarbij hoor/geluidskwaliteit mij veel waard is.

Bij de aanschaf in 2012 heb ik wel vergoeding van verzekeraar ontvangen.
En geen sprake van een substantieel verschil in de aanschafprijs in 2012 en 2019.

De Audicien heeft mij correct gemeld dat verzekeraar nu niet meer vergoedt.

Bij aanschaf van een toestel categorie 5 kom ik in principe in aanmerking voor een vergoeding.

Het is volstrekt logisch dat meerkosten boven het (maximale) vergoedings bedrag van categorie 5, door de koper moeten worden betaald.

Maar is het rechtmatig dat de vergoeding categorie 5 wordt onthouden aan mensen die voor een bijzondere hoor/geluids kwaliteit kiezen?

Op die vergoeding zou de koper ook recht hebben als voor categorie 5 zou zijn gekozen, en de verzekeraar had dan dit bedrag moeten uitkeren.
Conclusie: de verzekeraar “verdient” aan mensen die voor de buitencategorie kiezen. Dat kan nooit de bedoeling zijn.

Kortom
1. hoe rechtmatig is de huidige regeling en
2. zou een proefproces niet wenselijk zijn.

  • MathildeD
    meer dan een maand geleden

    De regeling is per zorgverzekeraar verschillend. Aan dit voorbeeld is te zien dat de basisverzekering NIET hetzelfde is. O.a. Amersfoortse en DSW hebben een andere regeling.
    Conclusie: dit zingt al langere tijd rond op diverse consumentenforums. U kunt overstappen.

    meer dan een maand geleden

    Geef een reactie

  • FRATER
    meer dan een maand geleden

    Het hangt er vanaf of het medisch gezien echt noodzakelijk geacht wordt.
    Als je wat betreft gehoor medisch gezien voldoende hebt aan byv. type 4 maar je kiest zélf voor een béter type dan krijg je dat níét vergoed.
    Logisch ook want als iedereen de allerbeste, het meest luxe model etc zou kiezen terwijl men medische gezien ook voldoende gehoorcapaciteit verkrijgt met een eenvoudiger model dan zou de zorg absoluut meer dan onbetaalbaar worden.

    Zorgverzekering vergoed uitsluitend echt nóódzakelijke zorg , níét de extra’s of (nog) betere versies die men er zélf bij wil hebben.

    meer dan een maand geleden

    Geef een reactie

  • josmane
    meer dan een maand geleden

    ik heb net nieuwe hoorapparaten afgehaald 4 dagen geleden bij Specsavers
    tot en met categorie 5 worden ze vergoed door zilveren kruis
    dit zijn mijn 2de stel apparaten de eerste 5 jaar geleden ook niets bijbetaald 0,00 eu
    en nu dus ook niet 0.00eu
    nu in 2020 worden de hoorapparaten vergoed 75 % door de zorgverzekeraar Z.K dus en 25% betaalt Specsavers
    er is een nieuwe regeling Z.K geeft ze nu 5 jaar in bruikleen via Specsavers
    met onderhoud en reparaties inclusief
    dan neemt Specsavers de app terug in
    de oude hoefde ik vorige week niet in te geven die blijven van mij
    dit is mijn verhaal over mijn gehoor apparatuur
    gewoon geweldig geholpen 2maal bij Specsavers

    meer dan een maand geleden

    Geef een reactie