RegisterenInloggen
Redactie Meldpunt
Redactie Meldpunt
meer dan een maand geleden

Stelling: “Ik ga pas van het gas af als iedereen dat doet”

meer dan een maand geleden

9 op de 10 huishoudens in Nederland verwarmt de woning met gas of kookt op gas. De overheid wil dat we daar mee stoppen zodat we minder afhankelijk zijn van Gronings gas. Burgers moeten hun huis dus anders gaan verwarmen. Denkt u al na over warmtepompen of andere manieren van verwarming, of bent u hier nog niet mee bezig? Wilt u al van het gas af, wacht u hier nog mee, of wilt u dit zelfs nooit? Geef uw mening over de stelling:

➡️ “Ik ga pas van het gas af als iedereen dat doet”

Bent u het ✔️ eens of ❌ oneens?

    • amarkest
      meer dan een maand geleden

      Sinds jan. 2016 gebruik ik een ELGA hybride warmtepomp voor mn redelijk geisoleerd 1975 rijtjeshuis. Buitenunit staat naast de voordeur. Buren slapen met raam open. Geen opmerkingen over geluid gekregen.Gasverbruik voor woningverwarming is daardoor vrijwel nihil. Verwijderen gasaansluiting kost 650 euro. Daarom nog niet gasvrij, maar wel gasarm.

      meer dan een maand geleden

      Geef een reactie

      • JM de Natris
        meer dan een maand geleden

        IS dit ECHT of een fake verhaal van een leverancier

        meer dan een maand geleden

        Geef een reactie

      • amarkest
        meer dan een maand geleden

        Echte gebruikerservaring. Kom gerust langs om eea te bekijken.

        meer dan een maand geleden

        Geef een reactie

      • Harry B
        meer dan een maand geleden

        Dat dacht ik ook meteen. Dus je zult wel gelijk hebben.

        meer dan een maand geleden

        Geef een reactie

      • J S Koolschijn
        meer dan een maand geleden

        Prachtig begin Amarkest, nu nog electrisch gaan koken, is niet zo moeilijk als het lijkt, hebben wij meer dan 30 jaar gedaan in vorige huis; na verhuizing naar flat (wij zijn bejaarden)was hier gaskoken, hebben wij (nog) niet veranderd. Gaat t.z.t wel gebeuren.
        Verwarming is hier gas, voor het hele gebouw.

        meer dan een maand geleden

        Geef een reactie

      • amarkest
        meer dan een maand geleden

        Al sinds 1993 keramisch halogeen. Alleen nog gas voor SWW. Ik wacht nog even op de gemeenteplannen mbt warmtenet.

        meer dan een maand geleden

        Geef een reactie

      • Boris2
        meer dan een maand geleden

        Wat een vreemde situatie om met de denkwijze van de overheid € 650,00:te moeten betalen om een gasaansluiting te laten verwijderen.
        Verder laat iedereen zich vreselijk opfokken door energiefondsen, honderden jaren vervuiling moeten binnen 20 jaar teniet gedaan worden. Dertig jaar geleden was men bezig met de ontwikkeling van koude kernfusie, maar dat is kaltgestellt door de energiereuzen en onze erbarmelijke regeringen, die liever mooi weer spelen in Europa, zoals Polen want daar gaan de mensen met dikke subsidie over op gas en krijgt de landbouw 45% van het totale Europese budget. Dus stikstof wordt daar gestimuleerd. Maar had men niet de benauwdheid gehad t.o.v. Kernenergie dan hadden we er nu 2 goedbeveiligde nieuwe generatie kernenergiecentrales gehad.
        Maar dan gaan we er vanuit dat regeren vooruit zien is. Ik ben 77 en erger me kapot aan de groene hobbyisten die zandverstuivingen willen en bossen daarvoor kappen versus die de bossen willen planten, zo zie je door de bomen het bos niet meer.
        De enige troost is dat ik de grootste gekte niet zal meemaken. Sterkte allemaal met de ideeënarmoede van dit kabinet. Boris23

        meer dan een maand geleden

        Geef een reactie

      • Rekel
        meer dan een maand geleden

        Helemaal mee eens, Boris! Er is helaas niet genoeg openlijk “tegenwicht” tegen deze milieu gekkies, waarbij dit linkse kabinet vooral haar oren te luisteren legt.

        meer dan een maand geleden

        Geef een reactie

      • Harry Blokhuis
        meer dan een maand geleden

        Helemaal mee eens. Ik had het niet beter kunnen verwoorden.

        meer dan een maand geleden

        Geef een reactie

      • Roelandus
        meer dan een maand geleden

        Klopt Borus2 !

        meer dan een maand geleden

        Geef een reactie

      • bert de Jong
        meer dan een maand geleden

        Zolang er op Eurposees niveau onvoldoende gelijk gestemdheid bestaat over de te volgen route t.a.v. gebruik gas, bekijken ze het maar. Duitsland, Luxemburg en Spanje gaan aan het gas en ik moet eraf? Wat een waanzin allemaal

        meer dan een maand geleden

        Geef een reactie

      • Gerard1949
        meer dan een maand geleden

        Belachelijk.
        De Haag wil dat je van het gas afgaat en daar 650 euro voor moet betalen.
        Toen het aardgas in de huizen kwam was dit gratis.
        Nederland moest toen van het stadsgas en de kolenkachels af.

        meer dan een maand geleden

        Geef een reactie

    • Pukkel47
      meer dan een maand geleden

      Een grote farce, aardgas is het schoonste wat er is

      meer dan een maand geleden

      Geef een reactie

      • J S Koolschijn
        meer dan een maand geleden

        Maar het geeft wel CO2-uitstoot, en kost zuurstof!

        meer dan een maand geleden

        Geef een reactie

    • Jan Coenraats
      meer dan een maand geleden

      @Pukkel47: Uitnijpen ;)…

      meer dan een maand geleden

      Geef een reactie

    • Verzorgende030
      meer dan een maand geleden

      Onze familie in België en Duitsland krijgen Juist subsidie als ze op gas overgaan…

      meer dan een maand geleden

      Geef een reactie

    • Ben van der Aa
      meer dan een maand geleden

      De grootste idioterie!

      meer dan een maand geleden

      Geef een reactie

    • willem47
      meer dan een maand geleden

      Komt allemaal door die milieu schreeuwers die vinden dat zij gelik hebben alleen het probleem is dat ze niet met bewijzen kunnen komen alleen maar aannames voor de toekomst Met andere woorden ze liegen er maar op los !!!!!!!!!!!!!!!!!

      meer dan een maand geleden

      Geef een reactie

      • J S Koolschijn
        meer dan een maand geleden

        Sorry, maar hier moet ik alleen maar hard om lachen.

        meer dan een maand geleden

        Geef een reactie

      • Harry B
        meer dan een maand geleden

        Ik niet. Want hij heeft gelijk. En jij dus niet en daar moet ik dan weer wel hard om lachen.

        meer dan een maand geleden

        Geef een reactie

      • Rekel
        meer dan een maand geleden

        Helemaal mee eens Willem47. Ze hebben allemaal één hele grote DUIM, waaruit ze deze “verhalen”zuigen.

        meer dan een maand geleden

        Geef een reactie

    • EricS
      meer dan een maand geleden

      Ik ben al 35 jaar aangesloten op stadsverwarming.
      Maak hierdoor gebruik van de restwarmte van de vuilverbrandingsoven.
      Bevalt mij zeer goed. Geen eigen ketel die na 15 jaar vervangen dient te worden en ook geen onderhoudskosten.
      Die vuilverbrandingsoven rookt toch wel, met of zonder stadsverwarming.

      meer dan een maand geleden

      Geef een reactie

      • J S Koolschijn
        meer dan een maand geleden

        Een uitstekend alternatief, alleen: die vuilverbrandingsoven verbruikt zuurstof. het is te hopen dar de aarde dat kan blijven leveren met al die bosbranden!

        meer dan een maand geleden

        Geef een reactie

    • William61
      meer dan een maand geleden

      Zit in de huidige woning ook al twintig jaar op stadswarmte en het koken gaat op electra,
      Het was in begin even onwennig maar bevalt uiteindelijk ook prima, ik krijg nog steeds elk jaar geld terug na jaarafrekening.

      meer dan een maand geleden

      Geef een reactie

    • Janny Eijkelenboom
      meer dan een maand geleden

      we zijn al sinds 2003 van het gas af, maar onze stadsverwarming verwarmt wel met gas, omdat de restwarmte te weinig was of een andere oorzaak, die ons nooit is verteld. De prijs van onze warmtelevering is wel gekoppeld aan de gasprijs, dus gaat ook stijgen !!!?? We kunnen er niets aan veranderen. Ik vind het ook onzinnig om van het aardgas af te gaan, zolang nog niet bekend is wat de rol van het aardgas kan en zal overnemen. Het is een hele schone energiebron, in tegenstelling tot bijvoorbeeld biomassa – centrales etc. Niet van het gas af, voordat ook de andere Europese landen daarin meegaan en daarvan zie ik tot nu toe alleen nog maar het tegenovergestelde, namelijk aansluitingen op aardgas. Regering en bestuur zijn in Nederland een beetje erg de weg kwijt, volgens mij.

      meer dan een maand geleden

      Geef een reactie

    • MelleE
      meer dan een maand geleden

      Ik blijf aardgas stoken tot het echt niet meer beschikbaar is of tot het moment dat er een brandstof komt dat even milieuvriendelijk is . Uiteraard spelen de kosten ook een rol. Als ik de energierekening niet meer kan betalen van mijn AOW- en pensioenuitkering dan stap ik over naar wat ik dan wel kan betalen. Dit ongeacht de consequenties voor het milieu. Jammer dan

      meer dan een maand geleden

      Geef een reactie

    • Dirk M
      meer dan een maand geleden

      Mensen, laat je niet gek maken door die lui. Tegen de tijd dat er geen gas meer wordt geleverd zien we het vanzelf. Dan is er vast wel een beter plan!

      meer dan een maand geleden

      Geef een reactie

    • johndoe950
      meer dan een maand geleden

      Helemaal eens. Er is nog veel te veel onzekerheid over alternatieven

      meer dan een maand geleden

      Geef een reactie

      • J S Koolschijn
        meer dan een maand geleden

        Er is maar 1 alternatief Johndoe950, en dat is de zon: licht, warmte en tengevolge van die warmte: wind. Het probleem is het omzetten van deze energievormen in voor ons bruikbare vorm: electriciteit. Met het ontwikkelen daarvan hadden we direct na de oorlog moeten beginnen. Nu is het te laat. Verwarming (daar valt ook koken onder) d.m.v. verbranding levert CO2, en kost zuurstof, die wij en het grootste deel van de dierenwereld hard nodig zullen hebben om te blijven ademen!

        meer dan een maand geleden

        Geef een reactie

    • Nora51
      meer dan een maand geleden

      (Methaan)gas is vele malen beter dan biomassa voor het milieu. Warmtepompen zijn lawaaiig, warmen het water niet genoeg op (legionella!) en krijgen het huis niet warm. Hout- en pelletkachels zijn heel erg slecht voor het milieu. Bovendien kan methaangas worden gemaakt uit zeewater en CO2. Binnenkort waarschijnlijk kostendekkend (in vergelijking met windturbines). Dat, samen met waterstof, is het beste voor de toekomst. Daarvoor moet er dus een gasleidingeninfrastructuur blijven liggen en worden aangelegd bij nieuwbouwwoningen.

      meer dan een maand geleden

      Geef een reactie

      • Boris2
        meer dan een maand geleden

        Ik moest even lachen om het methaangas en dacht kunnen we de koeien niet zo trainen dat ze de methaan gericht gaan leveren?? Dan is er weer zo’n accuut probleem opgelost.

        meer dan een maand geleden

        Geef een reactie

    • J S Koolschijn
      meer dan een maand geleden

      Verbranding van waterstof levert geen CO2, maar kost wel zuurstof, en die waterstof moet eerst geproduceerd worden: dat kost energie, meer dan de verbranding ervan oplevert. Als dat niet zo was hadden we het perpetuum mobile uitgevonden.

      meer dan een maand geleden

      Geef een reactie

    • Ludwig
      meer dan een maand geleden

      Ik ben het niet alleen oneens, ik vind het belachelijk. Pal bij mij over de grens, in Duitsland, krijgt men een bonus als men op gas overschakelt en wij Nederlanders moeten ons scheel gaan betalen voor waterpompen etc. NL is weer eens het super braafste jongetje van de klas en dat zal ons land flink gaan verarmen.
      Koken op elektriciteit doe ik al jaren via een keramische plaat. Die hoort bij de 50+ woning.

      meer dan een maand geleden

      Geef een reactie

    • Harry B
      meer dan een maand geleden

      Van het gas af? Deze regering kan wat mij betreft aan het gas! Ben je ouder dan 70 dan verdien je deze investeringen nooit meer terug, terwijl ons inkomen stil staat of nog erger, achteruit gaat, terwijl alles duurder wordt. Er is gas genoeg te koop, in Noorwegen en in Rusland. Neem als overheid de tijd om de boel goed te onderzoeken en te regelen. Schone energie? Prima! Maar gas is de schoonste fossiele brandstof dus je moet niet beginnen met van het gas af te gaan, zoals die idioten in onze regering willen, maar pas als laatste als je alle andere meer vervuilende brandstoffen hebt vervangen. Je begint een huis ook niet te bouwen vanaf het dak, maar vanaf een degelijke fundering. Maar met luchtfietsers als Jette, Klaver, Rutte, Samson en Nijpels kun je alleen maar waanzin verwachten.

      meer dan een maand geleden

      Geef een reactie

    • Annelies200
      meer dan een maand geleden

      Koken op gas vind ik nog steeds prettiger dan electrisch, dus ga niet vrijwillig van het gas af

      meer dan een maand geleden

      Geef een reactie

    • lentewind
      meer dan een maand geleden

      Het zal mijn tijd wel duren. Laat eerst de gemeente maar over de brug komen.

      meer dan een maand geleden

      Geef een reactie

    • Ben van der Aa
      meer dan een maand geleden

      Ga absoluut en “never nooit niet”van het gas af!!!!

      meer dan een maand geleden

      Geef een reactie

    • avankempen
      meer dan een maand geleden

      Wij hadden toch 1 Europa? en zo lang die geen kans zien dit soort problemen overal op hetzelfde niveau aan de pakken dan ben ik nergens bereidt toe. Wat eisen die ik stel voor mijzelf:
      -Laat ze eerst eens zorgen voor een eenduidige Europeesche aanpak
      -Laat ze eerst eens naar nog veel onbeproefde alternatieven onderzoek doen
      -Laat ze eerst eens een EERLIJKE kostenberekening voor de burger maken
      -Laten we elkaar niet opfokken en opjagen door klimaat drammers (ofschoon ik ook wel weet dat er wel wat moet gebeuren omdat we onze eigen wereld en die van onze kinderen niet uit onze handen mogen laten glippen. Dat het klimaat verandert kan niemand meer ontkennen)
      -Laat ze er eerst voor zorgen dat alles ook voor de kleine beurs betaalbaar zal zijn (ook voor de gepensioneerden met een klein of geen bij pensioentje) Haalbaar en betaalbaar maken voor iedereen.
      Ik wil overal aan meedoen mits haalbaar en betaalbaar voor iedereen maar volg niet blindelings de hardste schreeuwers met een dikke portemonnee.
      -Laten we uit Europa stappen als die mensen in Brussel met een vorstelijk inkomen dit niet collectief geregeld kunnen krijgen en alleen lid blijven van de NAVO voor onze gezamenlijke veiligheid binnen Europa dan hoeven die dure dames en heren in Brussel zich maar over 1 onderwerp druk te maken en dat scheelt bergen geld dat men niet meer in langdurige tot niets leidende vergaderingen hoeft te stoppen en dat vele over gebleven geld kunnen we in de klimaataanpak stoppen. Een win win situatie.

      meer dan een maand geleden

      Geef een reactie

    • MaikeR
      meer dan een maand geleden

      Ik blijf gewoon mijn geiser en verwarming, op gas, gebruiken. De rest gaat electrisch. Word wel erg moe van al die dwingelanders. Alles moet doorgedrukt worden. Iedereen moet op kosten gejaagd worden. En dan blijkt even later dat het dit ook niet is, integendeel vaak.
      Eerst maar eens komen met bewijzen en dan pas verder gaan. Niet, zoals nu, andersom.

      meer dan een maand geleden

      Geef een reactie

    • Coboo
      meer dan een maand geleden

      Met al dat gelul wordt het tijd dat we een Nexit krijgen.
      Alles kost klauwen met geld,zeker dat Brussel. Laat ze maar eerst eens fatsoenlijk onderzoek doen.
      En dan geen onderzoekers die alles uit de de boeken halen maar mensen die met de poten in de klei staan. En die groene rakkers daar heb je helemaal niets aan, de helft vreet van de staat ( van ons dus) en de andere helft weet van gekkigheid niet wat ze moeten verzinnen om de zaak in het honderd te laten draaien.
      Tijd voor een volks opstand, ze lijken wel gek.
      Gelukkig dat we nog een handje vol goede politici hebben, maar deze krijgen het wel steeds zwaarder.

      meer dan een maand geleden

      Geef een reactie

    • johscha
      meer dan een maand geleden

      Het is zolangzamerhand een hype van D66 en groenlinks
      En Rutte buigt en zet ons lachend letterlijk en figuurlijk in de kou.
      De hele wereld gaat over op gas omdat het barst van het gas.
      en wij moeten er vanaf.
      Ombegrijpelijk volgens vooraanstaande milieu deskundigen.Gas is schoon en CO2 goed voor gewassen.
      Het wordt zelfs imgedpoten in kassen omdat het de groei bevordert. Oh oh DenHaag maffe stad achter de duinen.

      meer dan een maand geleden

      Geef een reactie

    • FRATER
      meer dan een maand geleden

      Ik laat me niet leiding door de millieu hysterie.
      Toevallig recnt een door de wooncorporatie gedwongen renovatie van m’n keuken gehad omdat we ‘van het gas af moesten’ . (wij hadden nog geen CV, maar enkel gashaard) ) Volslagen kolder, want wat is er geplaatst een CVketel op GAS. Dus we zijn ondanks zeer uitgebreide en kostbare renovatie nog steeds NIET van het gas af.

      Diverse buurtbewoners wilden wel gesamenlijk zonnepanelen aanschaffen, maar dat mocht NIET van de wooncorporatie……….
      Vraag je om dubbele beglazing voor je huurhuis dan krijg je die NIET van de wooncorporatie……

      Dus als zou je WILLEN…… dan wordt er níét meegewerkt .
      En als huisEIGENAAR moet je ook maar net het geld hebben om alles te laten vervangen.
      leuk bedacht om van gas byvoorbeeld op electrisch koken over te gaan, maar in veel gevallen betekent dat ook dat je stoppenkast vernieuwd/aangepast moet worden, Alle apparatuur wat nu op gas werkt vervangen moet worden. Aansluitingen vernieuwd etc etc etc……
      Als je al wat ouder bent haal je dergelijke investeringen er nooit en te nimmer meer uit………..ALS je die investeringen uberhaupt al kúnt doen qua financieel budget.

      En wat denkt men nu eigenlijk ….dat het speldenprikje op de wereldkaart genaamd Nederland, het wereldwijde probleem wel even op zou kunnen lossen ?
      De landen direct naast ons doen er nagenoeg niets mee, dus onze ‘schone lucht’ wordt in no time opgeslokt en weer vervuild door de ‘buren’ …..

      meer dan een maand geleden

      Geef een reactie

    • Roelandus
      meer dan een maand geleden

      Weinig vertrouwen of men weet waar men mee bezig is. Ik wacht de ontwikkelingen rustig af en doe voorlopig niets !

      meer dan een maand geleden

      Geef een reactie

    • CoPi
      meer dan een maand geleden

      Dit is weer echt zo’n politieke beslissing en bijzonder korte termijn denken. Het is onze overheid niet gegeven om lange termijn beslissingen te nemen, alles moet veel te snel. Het is prima om te stellen dat we over een termijn, zeg 15 jaar, zo veel mogelijk van dit soort vervuilende bronnen af moeten, maar laten we nu eerst de ontwikkelaars de tijd gunnen om goed doordachte systemen te ontwikkelen om deze problematiek op te vangen. Ook momenteel iedereen aan de elektrische auto is een belachelijk plan naar mijn idee omdat er alles behalve voldoende groene elektriciteits voorziening aanwezig is en ook het produceren van voldoende accu’s levert veel meer vervuiling op dan elektrisch rijden oplevert. Een overheid die nu noch steeds toestaat dat er bij iedere bouwmarkt de meest vervuilende houtkacheltjes verkocht worden voor een prikkie en de meest vervuilende bio-massa verbranding subsidieert, is in mijn ogen een lachertje, maar wellicht is er nog een grime-setje voor Dhr. Wiebes over zodat hij zich vanaf nu als Pipo kan presenteren bij openbare presentaties voor dit soort regeringsplannen.

      meer dan een maand geleden

      Geef een reactie

    • Anpe
      meer dan een maand geleden

      Helemaal mee eens, Laat de overheid eerst maar eens met een goed doordacht plan komen en niet ad hoc mensen dwingen maatregelen te nemen die misschien over een paar jaar achterhaald zijn. Maar ja ,je moet vooral mee in de hype van dit moment. Niet dus! Gewoon gezond verstand gebruiken!

      meer dan een maand geleden

      Geef een reactie