RegisterenInloggen
Loek Wolff
Loek Wolff
meer dan een maand geleden

Ter handstellingskosten apotheek

meer dan een maand geleden

Ik moet wegens een aandoening gebruik maken van het medicijn Enstillar.

De prijs daarvan is 44,95 maar daar bovenop komen nog terhandstellingskosten ten bedrage van 9,45. Bij alle medicijnen die mijn vrouw en ik gebruiken komt er per keer een bedrag voor de terhandstellingskosten boven op de verkoopprijs bij.
Waarom is dat ?

Groeten,
Loek Wolff

    • SuperBitch
      meer dan een maand geleden

      Loek Wolff,
      Als u bij de apotheek een medicijn ophaalt, betaalt u ook voor de service.
      Dit zijn de terhandstellingskosten.
      Voor elk medicijn betaalt u altijd standaard terhandstelling.
      Daarnaast kan de apotheek kosten in rekening brengen voor een begeleidingsgesprek.

      Standaard terhandstelling houdt in:
      Kosten voor de dienstverlening van de (online) apotheek.
      Dit bedrag komt bovenop de eventuele kosten van het medicijn.
      De apotheek brengt dit bedrag iedere keer als je een medicijn ophaalt in rekening.
      Dus ook bij een zgn.herhaalrecept (bijv. uw arts schrijft voor 6 maanden voor, de apotheker -aldanniet o.g.v. procedure- besluit u slechts voor 2 maanden te verstrekken).

      Bij dienstverlening kunt u denken aan:
      -het samenstellen van het medicijn;
      -controleren van de dosering en het voorgeschreven gebruik;
      -bewaken dat je de juiste combinatie medicijnen gebruikt.
      De kosten van het medicijn + standaard terhandstelling = het bedrag dat betaald moet worden.

      Terhandstelling met begeleidingsgesprek:
      Als je een nieuw medicijn krijgt geeft de apotheker je extra voorlichting. Dit heet terhandstelling met begeleidingsgesprek. De apotheker geeft uitleg over het gebruik en de werking van het medicijn en de mogelijke bijwerkingen. Dit kan in de vorm van een gesprek of een A4 met extra uitleg.

      Wanneer betaal ik voor terhandstelling met begeleidingsgesprek (=1ste terhandstelling)?
      Deze kosten mogen niet altijd in rekening worden gebracht.
      Er zijn een aantal regels voor de situaties waarin dit wel mag:
      -als u het medicijn voor de eerste keer krijgt;
      -als het medicijn langer dan 12 maanden geleden aan je verstrekt is;
      -als de apotheker niet objectief kan vaststellen dat het medicijn niet eerder in de afgelopen 12 maanden aan u verstrekt is.

      Het bedrag ter handstelling (=standaard of 1ste uitgifte) kan ook lager of hoger zijn.
      Dit is het geval wanneer:
      -u het medicijn ’s avonds of in het weekend haalt;
      -de apotheker het medicijn zelf moet maken;
      -uw medicijn is verpakt in een weekdoseersysteem.

      Don’t shoot me, I am just the messenger.

      meer dan een maand geleden

      Geef een reactie

    • Obelix
      meer dan een maand geleden

      Dat er een vergoeding voor gerekend mag worden o.k. Mijn vrouw heeft 10 verschillende medicijnen deze worden in 1 keer besteld eens per maand, dat is 10 x 6,95 = 69,50 hier kan een apothekersassistente zo’n 2 uur aan werken lijkt me toch wat overdreven, zeker daar ze deze medicijnen al 15 jaar gebruikt. De gegevens staan in de computer dus zo moeilijk kan het niet zijn.

      meer dan een maand geleden

      Geef een reactie

      • SuperBitch
        meer dan een maand geleden

        Ik ben het volledig met u eens hoor.
        Ik heb hier al menig keer mijn mening over geuit bij de apotheek alhier: 0,0% begrip.
        Ook voor het herhalingsrecept wat men dus wat later ophaalt is het kassa.
        Ik zie maar 1 voordeel: je hebt verdraaid snel de jaarlijkse eigen bijdrage betaald.
        Aan de andere kant is het natuurlijk heel snel e makkelijk verdienen voor de apotheek.
        Te meer omdat de aanvraag d8gitaal gebeurt, de pickjng menig maal door een robot en de echte uitgifte aan de balie vaak minder dan 10 minuten kost.
        Maar ja dat is mij mening.

        meer dan een maand geleden

        Geef een reactie

    • kleur
      meer dan een maand geleden

      een verdienmodel

      meer dan een maand geleden

      Geef een reactie

    • Debree
      meer dan een maand geleden

      Deze kosten zijn de enige inkomsten van apothekers. In 2015 waren er al 240 miljoen recepten, dus nu nog veel meer. Wat lastiger is dat in mijn ervaring de toegevoegde waarde van de ter handstelling nul is. Sterker: Afgelopen week heb ik mijn apotheek er zelf op gewezen dat mijn nieuwe recept conflicten opleverden met ene bestaand recept. Ik werd vriendelijk bedankt voor mijn onderbouwde reactie…. en de ‘eigen’ beschrijvingen van de apotheker zijn ook niks waard.

      meer dan een maand geleden

      Geef een reactie

      • SuperBitch
        meer dan een maand geleden

        Aanvulling op bijdrage Debree uit het ApothekersNieuws d.d. 18.06.2021 (=quote);
        Voor vergoeding van de geleverde zorg mogen apothekers door de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) gedefinieerde prestaties in rekening brengen. De inkomsten daaruit bestaan voor het overgrote deel (99%) uit inkomsten voor het ter hand stellen van receptplichtige geneesmiddelen. De overige tariefinkomsten zijn afkomstig van prestaties die niet direct gerelateerd zijn aan het verstrekken van een geneesmiddel, zoals het uitvoeren van een medicatiebeoordeling.

        meer dan een maand geleden

        Geef een reactie