Registeren Inloggen

Doe hier mee aan De Toekomst is Grijs: vul de enquêtes in

MAX maakt een vervolg op de vierdelige tv-serie over vergrijzing uit 2024. Deze serie gaat over de grenzen van de zorg en het dreigende gebrek aan solidariteit als het zorgsysteem verder onder druk komt te staan. Meldpunt vraagt uw medewerking bij voorbaat al met 4 enquêtes die u kunt invullen over thema’s per aflevering.


4 enquêtes

U kunt als kijkers en volgers op de social media ons helpen door de bijbehorende enquêtes in te vullen. Dit zijn ze:

Enquête 1: Gaat u zorg dragen voor een ander?

Enquête 2: Hoe lang gaan we door met behandelen?

Enquête 3: Wie gaan de billen wassen?

Enquête 4: Welke maatregelen mag de overheid nemen om gezond leven te stimuleren?

De Toekomst is Grijs in het kort

In 2040 telt ons land zo’n 5 miljoen 65-plussers: een kwart van de samenleving. De helft daarvan is zelfs 75 jaar of ouder. Dit heeft grote gevolgen voor de samenleving: torenhoge zorgpremies,  immense personeelstekorten en de toekomstige woonsituatie. Hoe gaat Nederland dit aanpakken? Ouderen maken zich zorgen hierover. In 4 tv-afleveringen van 40 minuten laten we aan de hand van menselijke verhalen zien waar het nu al piept en kraakt. Ook maken we duidelijk wat voor Nederland we kunnen verwachten in 2040.

De afleveringen monden uit in debatten waarin betrokkenen en publiek met elkaar in gesprek gaan. Dan gaat het over over hoe we de solidariteit kunnen bewaren en ethische grenzen kunnen bewaken, als door geld- en personeelsgebrek de zorg verder onder druk komt te staan.

De 4 thema’s

  • Thema 1 Gaat u zorg dragen voor een ander? gaat over langer thuis wonen en de zorg dragen voor een ander. Deze aflevering richt zich op eenzaamheid onder ouderen. Hoogleraar Marcel Levi pleit voor gemeenschappelijke woonvormen om kwaliteit van leven te verbeteren en mantelzorg te verlichten. Want er dreigt een tweedeling tussen rijke en arme ouderen.
  • Thema 2 Hoe lang gaan we door met behandelen? stelt ethische vragen over medische behandelingen bij kwetsbare ouderen. Dit gaat over de toekomst van de zorg. Die zal steeds duurder worden en het personeelstekort steeds groter. Hoe lang gaan we door met behandelen? Traumachirurg Detlef van der Velde vindt dat we moeten heroverwegen hoe ver we willen gaan met ingrijpende operaties, zeker als ze meer kwaad dan goed doen, en waarschuwt voor ongelijkheid in toegang tot commerciële zorg.
  • Thema 3 Wie gaan de billen wassen? bespreekt het grote personeelstekort in de zorg: straks is 1 op de 4 werkenden nodig in de sector. Robotisering en kunstmatige intelligentie kunnen taken overnemen, zoals medicatiebeheer en gezelschap. Maar de vraag is of robotzorg wel past bij kwetsbare ouderen en betaalbaar blijft.
  • Thema 4 Welke maatregelen mag de overheid nemen om gezond leven te stimuleren? benadrukt preventie. Hoe kunt u voorkomen dat u zorg nodig heeft? Hoogleraar Jan Rotmans wil ziekenhuizen transformeren tot gezondheidshuizen. De overheid mag gezond gedrag stimuleren, maar dat roept vragen op over hoever de druk mag gaan en of ongezond gedrag hogere zorgpremies moet opleveren. Preventie kan de zorgdruk verlagen, maar vraagt een zorgvuldig debat over solidariteit.

(Foto: MAX)

Geef een reactie

Reacties (16)

    Ik denk dat bij sommige vragen betere vragen met antwoorden gesteld kunnen worden.
    Met iets meer keuze in de vragen

    Als 82jarige ben ik nog steeds 5 avonddiensten werkzaam in de wijkverpleging. Veel ex-collega’s die met pensioen gingen, wilden wel nog doorwerken, maar dat wordt echter door belastingmaatregelen niet echt profijtelijk. Bovendien hebben veel instellingen een leeftijdsgrens waarboven geen gepensioneerden worden aangenomen. Ziektewet, pensioenpremie en sociale lasten zijn niet van toepassing, dus goedkoop. Het grijze goud wordt niet ingezet.

      Ik heb gewerkt na mijn pensioen, in de zorg Welzijn tot 70 jaar, ik wilde nog doorwerken, maar moest stoppen omdat mijn jaar contract. Niet meer verlengd werd op 70 jaar. Dus ben vanaf maart 2025 met pensioen. Ik kan en wil nog werken maar wordt onmogelijk gemaakt

      Hoi Pieter, ik zie dat je op 82 jarige leeftijd nog in de wijkverpleging werkt, wat mooi! Momenteel ben ik bezig de mogelijkheid te bieden om gepensioneerden langer door te laten werken. Je lijkt me een fantastisch voorbeeld. Zou je mij misschien een berichtje kunnen sturen zodat ik wat kan vragen? Je kan me mailen op ludovdgrift@outlook.com. Dank je wel alvast!

    Tsja, ik heb het vermoeden dat dit alles nogal popiejopie is opgezet. Beetje knullig

    Zojuist alle 4 enquetes ingevuld. Er staan vragen met keuzemogelijkheden tussen waarvan ik van mening ben dat er te weinig nuancering is.
    Ruim 4 jaar ben ik zeer intensief mantelzorger voor mijn moeder geweest die helaas de laatste 3 jaar van haar leven in zorgcentra heeft moeten doorbrengen vanwege somatische aandoening. in het eerste zorgcentrum is het vreselijk geweest; na 5 maanden gelukkig naar een vriendelijker zorgcentrum maar ook daar werd het minder toen de coronasteun wegviel.
    Ik ben voorstander van woonvormen voor ouderen in combinatie met een gezondheidscentrum ( dokter, fysio, sporten, thuiszorgorganisatie, gemeenschappelijke ruimtes etc.) want het personeel in de verpleeghuizen heeft geen tijd meer voor de individuele bewoners ( hoe graag veel van hen dat ook zouden willen doen).

      Hoi Pit, zie je het zitten om met me in gesprek te gaan wbt jouw ervaring als mantelzorger en je ideeën? Je kan me een mail sturen op ludovdgrift@outlook.com. Dank je wel!

    De overheid wil van ons ouderen af. Voor een aantal onderzoeken kom je gewoon niet meer in aanmerking omdat je te oud bent.
    Je moet stoppen met roken, drinken en lekker eten. Want dan wordt de levensverwachting hoger.
    Maar wordt je ouder dan jan je fluiten naar zorg.

    Dus
    Ik heb een hele keuken tip voor de overheid

    Geef iedereen die 75 wordt een heerlijke kostenloze vakantie en bij terugkomst een spuitje.

    Dan zijn we toch van het hele gezeik af.
    Geen pensioenen, geen verzorgingshuizen, geen medische kosten, extra vrije woonruimte.

    Dat is toch een prima optie.
    Ik ben zelf 77 jaar en zij graag noch wel even mee een aantal jaren nee willen hoor.
    Ik heb 40 jaar fulltime gewerkt, sociale lasten betaald, belasting betaald en pensioen betaald.

    Naar daar wordt niet naar gekeken. Hoezo democratisch

      Ben 73 jaar en goed gezond– dat is geluk hebben nä 50 jaar werken– Als ik over 20 jaar een behandeling nodig heb om weer gezond verder te kunnen vindt ik het schandalig als dat niet zou kunnen omdat een ongezonde bijna terminale persoon wel geholpen wordt !

    De vergrijzing van de bevolking is een fenomeen dat zich al in de vorige eeuw manifesteerde. Gezinnen werden kleiner en steeds meer mensen besloten om alleen te blijven. Dat vertaalt zich nu in een steeds toenemende vergrijzing.
    Het is eigenlijk onvoorstelbaar hoe slecht we daar als maatschappij mee omgaan. Enerzijds wordt je maatschappelijk als 55-plusser afgeschreven (b.v. bij het verkrijgen van financiële producten, pensioenen, werk) anderzijds moeten we wel zo lang mogelijk blijven werken. In dat laatste schuilt nog de grootste en meest onbegrijpelijke en hardnekkige paradox. Als je vanaf 55 plus solliciteert ben je nagenoeg kansloos, maar we worden wel geacht te werken tot we er (in de toekomst) letterlijk dood bij neervallen.

    Na mijn 65ste verjaardag ben ik doorgegaan met links en rechts om mij heen te kijken om te ontdekken wat ik nog leuk vond om te doen. Ik werd gemeenteraadslid en kwam tot de ontdekking dat politiek niets voor mij was, ik begon met de opleidingen Commerciële Communicatie, Budget Coach, Bewindvoering en recentelijk op mijn 86ste de HBO opleiding Seniorencoach. Er tussen door ontwikkelde ik galstenen, kreeg een hartinfarct en werd voor prostaatkanker behandeld. Op dit moment ben in mantelzorger voor mijn vrouw en gemandateerd mentor. Mocht het zover komen leg ik me bij de omstandigheden neer.

      Hi Ton, wat vertel je een mooi stuk van je leven. Zou je met me in contact willen komen om het eea te bespreken? Je kan me bereiken op ludovdgrift@outlook.com

    Onderscheid maken op grond van leeftijd en/of medische situatie is pure discriminatie en discriminatie is op grond van art 1 van de Grondwet verboden.

    Maak het belastingtechnisch interessant als mensen meer dagen gaan werken. Nu worden ze in verhouding gekort als ze meer werken. Maak werken interessant en zorg dan er voor dat de belasting veel minder afpakt omdat je extra wilt gaan werken.

    Soms erger ik me behoorlijk aan al dat gedoe over de vergrijzing. En dan krijg je de vragenlijsten en dan zie je de vraag of mensen die ongezond leven meer premie of zo zouden moeten betalen.
    Ik denk dat jongeren veel ongezonder leven en veel meer risico’s nemen in bijvoorbeeld het verkeer door drank en drugs gebruik. Laat die maar meer premie betalen als ze met alcoholvergiftiging in het ziekenhuis belanden. Ik las net weer dat tijdens koningsdag de ambulances het bijna niet aankonden en dat de meeste gevallen dus alcohol en drugs problemen waren. En wat het verkeer betreft, hoe vaak lees je niet dat jongeren met hoge snelheid en/of met hun telefoon bezig zijn tijdens het rijden een zwaar ongeval krijgen. Maar omdat we straks met meer ouderen zijn zouden wij dus niet meer in aanmerking mogen komen voor een aantal behandelingen? Woest kan ik daarover worden. En wat mij ook boos maakt is dat ze zo moeilijk doen als ouderen euthanasie willen bij bijvoorbeeld dementie of als ze klaar zijn met hun leven. Dan komen ‘deskundigen’ beoordelen wat de kwaliteit van je leven nog is en bij dementie komt er al helemaal geen ‘deskundige’ dat beoordelen. Dan mag je niet dood ook al heb je dat in een wilsbeschikking aangegeven. Ze blijven je met kunst en vliegwerk in leven houden, ook al is dat mensonterend. Ik heb het allemaal gezien tijdens mijn werk in de ouderenzorg. Dus als de zorgkosten te hoog worden, begin dan eens met eutthanasieverzoeken serieus te nemen en te beseffen dat er maar een iemand kan beoordelen of er kwaliteit van leven is, en dat is de persoon zelf.

    Coalitie partijen en/of verantwoordelijke moeten een boete krijgen wanneer er niets bereikt wordt in het belang van het volk. En geen wachtgeld meegeven. Alleen mensen die echt voor de maatschappij leveren tegemoet komen.