Vraag bij publieksdebat: “Moet de pensioenleeftijd omhoog naar 70 jaar?”
De een wil doorwerken na pensioen, de ander niet. Oud-slager Alex Hoefakker is er duidelijk over: “Ik wil geen dag meer werken.” Maar in het Meldpunt Actueel Debat na de eerste uitzending van de documentaireserie ‘De Toekomst is Grijs’ zijn ook andere geluiden te horen.
Langer doorwerken na pensioen met 67 jaar
Amir Issa (18), die film- en literatuurwetenschappen studeert, vindt dat we best langer mogen doorwerken dan de 67 jaar, waarop we nu met pensioen gaan: “Het is heel goed voor je om te blijven werken.” Daarmee zit hij op de lijn van klinisch neuropsycholoog Erik Scherder. “Als mensen stoppen met werken, dan is dat eigenlijk gewoon een soort doodvonnis wat je ondertekent. Dus is het heel erg mooi dat je langer door mag.”
Mantelzorgen en vrijwilligerswerk is ook werken
Hoefakker reageert als door een bij gestoken, maar wel met pretoogjes: “Ja ja, fantastisch verhaal. Maar het raakt kant noch wal. Ik wil geen dag meer werken. Maar dat wil niet zeggen dat ik niks doe. Ik heb mantelzorg. Ik heb heel veel vrijwilligerswerk, waar ik op verschillende plaatsen invulling aan geef. Dat zijn allerlei banen, die niet betaald worden.” Hij kijkt er triomfantelijk bij.
Mordicus tegen verhogen pensioensleeftijd, maar vóór keuzemodel
Elles de Bruin, die het debat over het pensioen leidt, wendt zich vervolgens tot Holke Flapper (80), voorzitter van de Stichting verontruste ouderen. “Nou, het bepalen van 70 jaar, daar ben ik absoluut mordicus tegen. In Duitsland wordt nu al gedacht om langer door te kunnen werken en dat je dus 2.000 euro per maand extra mag bijverdienen, zonder dat je daar belasting over betaalt. Ik denk ook dat het een keuzemodel moet zijn. We leven tenslotte – zoals we iedere dag zeggen – in een vrij land.” Niemand gaat hem zeggen wanneer hij moet stoppen. “Ammenooitniet!” klinkt het verbolgen.
Met pensioen en verplicht mee naar de wekelijkse bingo?
Bert Kleiweg (53) is mantelzorger voor zijn autistische zoon. Hij bekijkt het met gevoel voor humor: “Nou ja, die Duitsers moeten werken tot ze 80 zijn. Daar gaat het niet om. Ja, nou ja, weet je wat het is? Mijn oom van 67 is pas met pensioen gegaan. Die moet nou 3 keer in de week met zijn vrouw mee naar de bingo. Nee, daar word je vrolijk van.” De zaal barst uit in lachen.
Wilt u de hele uitzending (terug)kijken? Dat kan hier.
(Foto: MAX)
De een wil doorwerken na pensioen, de ander niet: ‘Ik wil geen dag meer werken’
Geef een reactie
U moet inloggen om een reactie te kunnen plaatsen.
De AOW-leeftijd is voor mij, 2028, 67 en 3 maanden. Al vastgesteld, verhoging had niet gehoeven op basis levensverwachting. Nu staat deze vast tot 2031, dus die hogere levensverwachting??? Dan het doorwerken, eerder deze week nog onderzoeken gelezen dat het goed is voor de oudere, tijd nemen andere zaken, de natuur, ook goed voor de hersenen. Dan de verpleegster in Engeland, die aan mensen die op sterven lagen vroeg: waar hebben jullie spijt van: op 1 teveel tijd verspilt met werken! Werken is een construct geworden, waar je in wordt gezet, we denken alleen aan ’toegevoegde waarde, geld, materieel! Denk ook eens aan jezelf, mogelijk iets meer spiritueel. Kijk eens naar programma Waes en Kalm, ook onderzoek naar hersenen en wat goed voor je is! En vele babyboomers zijn op jonge leeftijd begonnen met werken, welke uitdaging zit er dan nog in als je al 40/ 50 jaar hetzelfde hebt gedaan! Als je dan stopt en je komt jezelf tegen, prima toch! Zijn de ouderen een probleem? Qua kosten, valt mee als je kijkt naar percentages BNP. Dan, de groep neemt vanzelf af. Op dit moment hebben we meer sterfte dan geboortes. Het vervanging cijfer, geboorte, moet een 2.1 zijn, we zitten nu tegen de 1.3 aan. Dus het grote probleem voor Nederland zit niet bij de groep ouderen, maar meer het tekort aan jongeren/ kinderen! Wat kunnen we daar aan doen!?! Die vraag lijkt me rechtvaardiger dan zaken als AOW etc. ! O ja, ik ben zelf nog geen AOW-er ;-).