Iedereen die 60 wordt kan in 2027 een gordelroosvaccinatie krijgen: ‘Het is echt heel erg pijnlijk, dat wil je toch voorkomen”
Demissionair staatssecretaris Judith Tielen laat in een brief aan de Tweede Kamer weten dat Nederland in 2027 start met een vaccinatieprogramma tegen gordelroos. Hiervoor is veel geld gereserveerd: 47 miljoen euro per jaar en vanaf 2030 zelfs 53 miljoen euro per jaar. De ‘prikgroep’ zijn de mensen die 60 jaar worden, niet alle 60-plussers, want dat is te duur. Daarmee kunnen jaarlijks ongeveer 150.000 mensen een vaccin krijgen.
Niet genoeg geld om alle 60-plussers te vaccineren
Na advies van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) is gekozen om de gordelroosvaccinatie alleen aan te bieden aan mensen die 60 jaar worden. Het beschikbare geld is namelijk niet genoeg om alle 60-plussers te vaccineren. Het vaccin is behoorlijk duur (zie meldingen hieronder) en er zijn meer dan 5 miljoen 60-plussers. Volgens het RIVM levert vaccinatie op 60-jarige leeftijd de meeste gezondheidswinst op en voorkomt het uiteindelijk de meeste ziektegevallen.
Komende 3 jaar 47 miljoen euro per jaar voor gordelroosvaccinatiecampagne
Demissionair staatssecretaris Judith Tielen (Jeugd, Preventie en Sport) schrijft in een brief aan de Tweede Kamer: “Het is echt goed nieuws dat het nu mogelijk is om te starten met een gordelroosvaccinatiecampagne. We hebben heel veel geld uitgetrokken: 47 miljoen per jaar in de komende 3 jaar en 53 miljoen per jaar voor de 10 jaar daarna. Ik heb het RIVM daarom gevraagd om te adviseren hoe we die grote bedragen, zo goed mogelijk kunnen inzetten. Dat kan door vanaf het moment dat we starten in 2027 aan iedereen die 60 jaar wordt een vaccinatie aan te bieden. Dat levert op de lange termijn de meeste gezondheidswinst op.”
“En als je eenmaal bent gevaccineerd ben je klaar en heel lang beschermd. Praktisch betekent dit dat we jaarlijks minimaal 150.000 mensen kunnen vaccineren. Het liefst zou ik natuurlijk iedereen van 60 jaar en ouder een vaccinatie tegen gordelroos aanbieden. Maar omdat het gordelroosvaccin helaas erg duur is en er meer dan 5 miljoen 60-plussers in Nederland zijn, wisten we vanaf de start dat dat gewoonweg niet mogelijk is.”
Wat is gordelroos?
Eerder publiceerde Meldpunt Actueel al een artikel over de gordelroosvaccinatie vanaf 2027. Daarin werd ook uitgebreid uitgelegd wat gordelroos is. Samengevat komt het hier op neer: gordelroos is een ziekte, die wordt veroorzaakt door hetzelfde virus als waterpokken. Dat virus blijft na waterpokken in het lichaam aanwezig. Als de weerstand op latere leeftijd lager wordt, kan het virus opnieuw actief worden. Mensen krijgen dan pijnlijke en jeukende blaasjes op de huid en kunnen zich enkele weken ziek voelen. Vooral ouderen krijgen gordelroos. Jaarlijks gaan ongeveer 94.000 mensen hiermee naar de huisarts en ongeveer 400 mensen belanden daarmee in het ziekenhuis.
Na 2 vaccinaties zijn mensen jarenlang beschermd tegen gordelroos. Dat er überhaupt een gordelroosvaccinatie komt, vloeit voort uit het hoofdstuk preventie in het Aanvullend Zorg en Welzijnsakkoord (AZWA). Dat is vorige zomer beklonken door het ministerie van VWS en de zorgpartijen.
Dit zeggen onze melders over een gordelroosvaccinatie
Onze melders zeggen dat er altijd te weinig duidelijke informatie is geweest over kosten en eventuele vergoedingen. Zo melden mensen dat zij van hun zorgverzekeraar, apotheek, huisarts en GGD naar elkaar worden doorverwezen. Ook wordt genoemd dat vaccinaties duur zijn en soms meer dan 500 euro kosten. Sommigen vinden dat er meer voorlichting moet komen. Ze juichen de nieuwe ontwikkelingen met betrekking tot een gordelroosvaccinatie toe, maar zien ook dat het probleem niet opgelost wordt voor iedereen.
‘Voor kwetsbare ouderen is het serieus en uiterst belastend’
Wat gordelroos betekent en hoe pijnlijk het is, weten onze melders maar al te goed. Zij kennen ook de oude situatie en geven aan daar nooit blij mee te zijn geweest. Meldster Caroline vertelt wat de doelen zijn van een gordelroosvaccinatie: “Geen gordelroos, of als je het krijgt heel gering. Als je het al eens gehad hebt komt het minder belastend terug.” Ze voegt eraan toe dat het sinds juli 2019 al mogelijk is om de goedgekeurde vaccinatie Shingrix te kunnen krijgen, maar dat de kosten heel hoog zijn: “384 euro, zelf te voldoen, ook bij de huisarts. Bij een enkele kwetsbare patiënt vergoedt de zorgverzekeraar dit, bijvoorbeeld bij HIV, maar dan moet je het wel zelf aankaarten.”
“De meeste huisartsen behandelen deze akelige aandoening terughoudend. In eerste instantie moet de patiënt het laten uitwoeden. Eventueel zijn er antivirale middelen, als de aandoening zich voordoet in het gezicht. De gevolgen zijn dat het vaak lang duurt, afschuwelijke zenuwpijnen en terugkerende gordelroos zijn niet ondenkbaar. Voor kwetsbare ouderen is het serieus en uiterst belastend.”
Verbazing om zelf betalen van vaccinatie in het verleden
Meldster Cootje heeft ook bezwaren tegen de huidige situatie van het zelf moeten betalen van de dure gordelroosvaccinatie, wat dus gratis wordt voor de groep die 60 wordt in 2027. Maar dus niet voor álle 60-plussers. “Het is bekend dat gordelroos erge pijn en ongemak kan veroorzaken, vooral bij oudere mensen,” schrijft ze. “Daardoor moet vaak veel geld uitgegeven worden aan pijnstilling of soms zelfs aan een speciale opname. Het verbaasde mij, dat je de vaccinatie zelf moet betalen, zeker gezien de prijs die niet zo maar voor iedereen haalbaar is. En vooral omdat het echt heel, heel pijnlijk is. Dat wil je toch voorkomen.”
(Bron: ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS), RIVM, Aanvullend Zorg en Welzijnsakkoord (AZWA), archief. Foto: ANP)
Vaccinatie tegen gordelroos vanaf 2027: wie is de meest logische prikkandidaat?
Onderwerpen:
Geef een reactie
U moet inloggen om een reactie te kunnen plaatsen.
Dan ben ik benieuwd wie dan wel en wie dan niet, want met andere vaccinaties telde daar ook mensen met risico factoren mee, zoals luchtweg problemen etc. etc.
Dus niet erg duidelijk of het alleen mensen zijn die in 2027 60 jaar worden en als je dan op dat moment 61, xx jaar ben, dat je dan buiten de boot valt.
Graag wat duidelijkheid, Kabinet/Politiek.
Eerst ‘een doekje voor het bloeden’ en dan de rijken, de soortgenoten van de VVD
Waarom is deze vaccinatie te duur?
Kostte mij 2 jaar geleden €450;
2x een injectie en 2x kosten voor het zetten. Ik nam hem 2 jaar geleden op eigen initiatief (aan de huisarts gevraagd en die zei dat het kon mits ik het zelf betaalde). In Duitsland wel standaard in het pakket voor ouderen
Volgens mij is dit een vorm van leeftijdsdiscriminatie. En daar speelt misschien ook in mee dat hoe ouder de mens hoe meer hij gezien wordt door enkelen in de regering als dood sprokkelhout en ja, daar investeer je niet meer is hè. Simpele oplossing: euthanasie vanaf de leeftijd waarop je met pensioen gaat makkelijk maken. Scheelt een hoop pensioen- en zorggelden. Er zijn volgens mij heel wat ouderen die hun leven als voltooid zien en het aantal zal waarschijnlijk parallel toenemen met de bezuinigingen in de zorg.
Helemaal mee eens. Voltooid Leven regeling invoeren voor diegenen die dat echt zelf willen
Inderdaad Schandalig ,dit is Leeftijd Discriminatie ‼️ Alle 61 plussers uitgesloten ?
Aanvechten deze bezuiniging voor 61 plussers ‼️
Iedereen kan gordelroos krijgen en ik kreeg het op mijn 56 ste je bent er echt doodziek van en nog steeds (67) zenuwpijnen.
dit is toch gewoon leeftijdsdiscriminatie. als je ouder bent dan 60 dan moet je deze zeer pijnlijke ziekte maar gewoon ondergaan omdat een geldpotje leeg zou zijn. hoe fijn gaan ze met mensen om hier in Nederland. Schande
Dit lijkt mij geen juiste beslissing omdat het een zéér pijnlijke aandoening is, die zelfs terug kan komen. ( uit eigen ervaring). Oudere mensen ( momenteel boven de 60 jaar) zullen een grote aanspraak maken op zorghulp en medicatie wat meer is dan de € 400,00 wat voor deze aandoening betaald moet worden!!
Ik ben ervaringsdeskundige om het zo maar te zeggen, toen ik de huisarts 3 kleine plekjes liet zien, zei hij “oh dat is gordelroos, daar is niets aan te doen,ik kreeg niets, later hoorde ik dat aciclovir wel gewoon gegeven werd maar toen was het al onploft, na een jaar vond ik eindelijk een arts die er methadon op voorschreef, ik heb dus nu levenslang en toen ik ik later de huisarts hiermee confronteerde was het ‘ wat kan ik anders dan sorry zeggen’ IK HEB MS en dan gaat niemand zeggen laten dat het 350,00 euro kost om veel erger te voorkomen, neee.. je moet door schade en schande wijs worden.ik had ze lachend betaald, jammer ik had nog wel een foto willen laten zien waar degene in het artikel een onschuldig schrammetje bij is
Een troost, ik kan nog in de natura2000 gebieden zitten dankzij het stikstoffonds waar 24 miljard aan uitgegeven word in de toekomst. daar is wel geld voor, planten gaan boven mensen in dit land tegenwoordig.
Om woest van te worden toch!
Heel veel sterkte toegewenst, en betere zorg.
Ik (62) hebben 2 jaar geleden op eigen initiatief een gordelroosvaccinatie ‘genomen’. Juist omdat ik weet dat het heel pijnlijk is (en ik al genoeg andere pijn heb) zekfs blijvende zenuwschade/pijn kan geven. Kostte me €450 (!!); 2x een spuit en 2x kosten voor het zetten.
Nu lees ik dat ik als 62 jarige weer achter het net zou vissen. Kwalijk. In het buitenland al jàren standaard in het pakket.
Ik heb het vorig jaar januari in mijn gezicht gehad. Was toen 64 jaar. Nog steeds niet hersteld. Zat te wachten op deze vaccinatie. Wat een teleurstelling.
Belachelijk. Als je 31 december 2026 60 wordt krijg je de prik NIET, maar wordt je 60 op 1 januari 2027 (of later dat jaar) dan krijg je de prik WEL.
Omdat e geen geld genoeg zou zijn voor álle 60 plussers ?????
Er gaan miljarden naar de Oekraine en naar Defensie, maar voor de ouderen in eigen land is géén geld genoeg ??????
We worden simpelweg aan alle kanten belazerd.
Opmerkelijk (en schandelijk!) dat staatssecretaris Tielen eigenlijk alleen kijkt naar de kosten en dat het leed van ouderen van boven de 60 die gordelroos gaan krijgen wordt weggepoetst onder het motto “jammer dan”. Maar die ouderen zullen zich vaak gemakkelijk hiertegen te weer kunnen stellen. Als volgt: op de website farmacotherapeutischkompas.nl is gemakkelijk te vinden en te berekenen dat het varicella-zostervaccin Shingrix voor een volledige behandeling (2 injecties met een aantal weken er tussen) bij elkaar rond de 360 euro kost (afleverkosten van de apotheek niet meegerekend) en dat komt in de buurt van het eigen risico van de basis-zorgverzekering. De meeste ouderen halen in een jaar tijd gemakkelijk het bedrag van het eigen risico, vaak zelfs veel meer. Dus wat te doen, als dat ook voor jou geldt? Overleg met je huisarts dat je je preventief wilt laten vaccineren tegen gordelroos. Je huisarts kan dan het vaccin voor je bestellen (op jouw kosten natuurlijk) en aan je toedienen. Je huisarts is vrij om dit te doen, want hij/zij heeft niets van doen met de financiële overwegingen van de staatssecretaris, maar alleen met jouw gezondheidsbelang. Van je zorgverzekeraar krijg je vervolgens een rekening voor het vaccin en dat betaal je dan. Daarmee is je eigen risico opgesoupeerd en de opvolgende ziektekosten voor zover die in het basispakket vallen worden door je ziektekostenverzekeraar betaald. Per saldo ben je als oudere aan het eind van het jaar niet slechter uit met, dan zonder gordelroosvaccinatie.
Klinkt mooi, maar is helaas te mooi om waar te zijn. U krijgt een berichtje van uw zorgverzekering dat deze medicatie niet vergoed wordt. Wel kunt u misschien het zetten van de prik door de huisarts besparen als die het niet apart in rekening brengt maar onder standaard huisartszorg laat vallen.
Je leest nooit ergens dat het potje voor de asielindustrie leeg is, COA betaalt miljoenen aan boetes aan de Gemeente Ter Apel, zouden de inwoners van deze gemeente nog WOZ moeten betalen? Zodat er nog meer vermogende asielzoekers komen, getuige het aangespannen kortgeding, zoals laatst viel te lezen, omdat er een eigen bijdrage aan hen word gevraagd. Hoezo leeftijdsdiscriminatie!?
Zojuist melding gemaakt bij het Landelijk meldpunt discriminatie op basis van leeftijdsdiscriminatie en de “petitie “Maak de vaccinatie tegen gordelroos gratis voor 60-plussers”
Dit had ik verwacht. Er wordt alleen maar gerekend. Omdat een kennis van ons gordelroos gekregen heeft en daar blijvend ziek van is, hebben wij dit niet willen afwachten. Mijn vrouw en ik, 72 en 76 jaar oud, hebben de injectie helaas zelf moeten betalen, en hebben daarom ons kleine spaarpotje dat wij hadden voor onverwachte uitgaven moeten aanspreken.
Gezondheid gaat immers voor alles.
Bestaat er niet zoiets als leeftijdsdiscriminatie? Daar is toch een wet voor geschreven? Of geldt dat nu ineens niet meer omdat het “te duur” is. Waar liggen de prioriteiten in dit land? Kennelijk niet bij de gezondheid van kinderen (speelzand met asbest).
Zojuist melding gemaakt bij het Landelijk meldpunt discriminatie op basis van leeftijdsdiscriminatie en de “petitie “Maak de vaccinatie tegen gordelroos gratis voor 60-plussers”
Wederom hier een ervaringsdeskundige op het gebied van gordelroos.
Dit is de zoveelste keer dat je op basis van leeftijd gediscrimineerd wordt en dat je na 46 jaar onafgebroken te hebben gewerkt aan de kant gesodemieterd wordt.
Bedankt voor al die jaren van het vullen van de schatkist om collectief overal de schouders onder te kunnen zetten.
Zojuist melding gemaakt bij het Landelijk meldpunt discriminatie op basis van leeftijdsdiscriminatie en de “petitie “Maak de vaccinatie tegen gordelroos gratis voor 60-plussers”
Mensen allemaal tekenen en laat je protest het werk doen.
En dan nog iets (nu niet over patiëntenleed maar over macro-economische aspecten): Judith Tielen rekent zich rijk door deze bezuiniging in te voeren. Echter: goedkoop is vaak duurkoop, ook in dit voorbeeld. De totale kosten van vaccinatie per patiënt zouden eenmalig 350 – 400 euro zijn. Heeft Judith Tielen zich niet afgevraagd wat de zorgkosten worden voor niet-gevaccineerde ouderen die gordelroos krijgen? Denk aan bezoeken aan medisch specialisten en medicijnkosten gedurende vele jaren. Dan kom je, zeker na een paar jaar, ver boven de 400 euro per patiënt uit.
Het is een dure vaccinatie, maar ik (70 jaar) had het er toch voor over. Ik heb daar geen spijt van. Voor veel mensen is het mogelijk om bij elkaar te sparen.
Een telefoon is bijv duurder.
Ik heb ook echt iets anders voor moeten laten, maar het gaat er toch om wat je belangrijk vindt?
Ik zou het overigens eerlijker vinden als het vaccin met een eigen bijdrage voor alle 60 plussers beschikbaar zou komen. In ieder geval kan voor 60 plusser’s het zetten van de prikken toch onder normale huisarts zorg moeten vallen En wie het echt niet kan betalen bijv via bijzondere bijstand door de gemeente vergoeden. In ieder geval wordt nu een stap in de goede richting gezet.
Dit is de reactie van de Stichting Pijn na Gordelroos:
Den Haag, 12 februari 2026 – De Stichting Pijn na Gordelroos reageert positief op het besluit van het kabinet om vanaf 2027 te starten met een gordelroosvaccinatie-programma voor 60-jarigen. Na jaren van advies en maatschappelijke oproepen wordt daarmee een belangrijke stap gezet in de bescherming van ouderen tegen langdurige zenuwpijn. Dat blijkt uit de recente Kamerbrief over de invoering van het vaccin. Dit nieuws is een belangrijke stap in de preventie van postherpetische neuralgie, een vorm van langdurige en soms invaliderende zenuwpijn die kan optreden na gordelroos.
Tegelijkertijd uit de Stichting Pijn na Gordelroos zorgen over de beperkte omvang van het programma. “Juist oudere leeftijdsgroepen en mensen met een verminderde weerstand lopen het grootste risico op ernstige en blijvende pijnklachten,” aldus de Stichting.
De organisatie roept het kabinet op om:
• Het programma structureel uit te breiden naar alle 60-plussers, conform het advies van de Gezondheidsraad.
• Extra aandacht te besteden aan het vaccineren van medische risicogroepen.
• Een gerichte inhaalcampagne te organiseren voor oudere leeftijdsgroepen die nu buiten het programma vallen, om klassezorg te voorkomen.
De stichting spreekt haar teleurstelling uit dat een inhaalcampagne voor oudere
leeftijdsgroepen vooralsnog niet van de grond komt. Hierdoor blijft een grote groep ouderen afhankelijk van eigen betaling. “Niet iedereen kan het vaccin zelf bekostigen. Hierdoor dreigt bescherming tegen ernstige en langdurige pijnklachten uit te groeien tot klassezorg,” aldus Chantal Tesson, voorzitter
van Stichting Pijn na Gordelroos.
“Preventie van postherpetische neuralgie betekent het voorkomen van langdurig lijden met grote impact op kwaliteit van leven en zorggebruik.”
Voor nadere toelichting is de Stichting Pijn na Gordelroos beschikbaar voor commentaar.
stichtingpijnnagordelroos@gmail.com
Pijnnagordelroos.nl
Goede reactie van deze stichting.
Maar ik sla toch even aan op de zin:
“Niet iedereen kan deze vaccinatie zelf bekostigen” Dat klopt natuurlijk, maar heel veel ouderen kunnen dat als ze het echt belangrijk vinden wel. En dan kun je er schande over roepen, leeftijdsdiscriminatie etc., en nog terecht ook, maar dan ben je nog steeds niet beschermd. Dus ik zou zeggen, bent u ouder en kunt u het geld bij elkaar sparen, overweeg dan om net als ik eieren voor uw geld te kiezen en laat die prikken zetten!
Wat mij opvalt: veel drukte over een dure gordelroosvaccinatie. Maar geen enkele drukte over alle vaccinaties die je NIET krijgt na je 75ste of andere leeftijden. Geen darmkankeronderzoek meer, geen borstonderzoek meer… en wat al niet meer. En over “de rijken” gesproken: ik ga niet met vakantie, maar heb een gordelroosvaccinatie betaald, ik heb ook geen auto, en ik zit nooit op een terras….