GroenLinks-PvdA overweegt quotum voor seniorenwoningen
GroenLinks-PvdA overweegt om een quotum voor te stellen dat regelt dat een bepaald percentage woningen in een nieuwbouwproject verplicht geschikt moet zijn voor senioren. Dat zegt lijsttrekker Frans Timmermans vanavond in Meldpunt Actueel om 19.55 uur bij MAX op NPO 2.
Ambitieuze plannen
Meldpunt Actueel liet hoogleraar huisvesting Peter Boelhouwer (TU Delft) de woonplannen in het verkiezingsprogramma van GroenLinks-PvdA beoordelen. Boelhouwer noemt die in een reportage “ambitieus”, maar vindt dat die op het gebied van seniorenwoningen tekortschieten.
De hoogleraar stelt een quotum van 30 procent voor: van alle woningen die de komende jaren gebouwd gaan worden, moet wat hem betreft 30 procent ‘seniorproof’ zijn. En dat betekent: gelijkvloers, zonder drempels, met een lift in het pand, met ruimer sanitair en in de buurt van voorzieningen.
Boelhouwer: “Het mes snijdt dan aan drie kanten. Je creëert een enorme doorstroming, je doet iets aan de eenzaamheid van die ouderen en daardoor bespaar je fors op de kosten van de gezondheidszorg.”
Frans Timmermans reageert in de studio: “Ik vind het interessant. Ik wijs het niet meteen af. Ik wil hier graag over in gesprek. We moeten ons woningbestand meer levensloopbestendig maken. Ik doe het aanbod om erover te praten.”
MAX Opiniepanel
Meldpunt Actueel vroeg aan GroenLinks-PvdA-stemmers binnen het MAX Opiniepanel wat zij vinden van een quotum voor seniorenwoningen. Maar liefst 92 procent van de achterban van Timmermans is hier voor. Toch staat dit quotum niet in het verkiezingsprogramma van GroenLinks-PvdA.
Timmermans: “We gaan dat echt bespreken, maar ik ga hier niet uit de heup schieten. We hebben een uitgebreid plan gemaakt. Dat plan heeft veel elementen. Als ik nu dat plan ga wijzigen, dan weet ik niet wat voor gevolgen dit heeft voor andere delen van het plan.”
Suiker
Timmermans praat vanavond ook over het begrenzen van suiker in levensmiddelen. Hij vertelt over zijn persoonlijke worstelingen met zijn gewicht, zijn diëten en zijn maagverkleining. Hierdoor is hij bewuster gaan eten. GroenLinks-PvdA wil met deze maatregelen dat alle Nederlanders dat bewustzijn gaan krijgen.
U ziet het in Meldpunt Actueel, op vrijdag 3 oktober om 19:50 uur op NPO2
Geef een reactie
U moet inloggen om een reactie te kunnen plaatsen.
Seniorenproef woningen. Timmermans noemt dit ‘gelijkvloers, zonder drempels, met een lift in het pand’
En nu wil ik het even over het laatste hebben, die lift. Je leest steeds vaker over ouderen die soms wekenlang hun appartement niet meer uit kunnen omdat de lift kapot is.
En wat je ook steeds vaker leest is dat verwacht wordt dat er steeds vaker stroomstoringen zijn die misschien wel langer kunnen duren. Dan zit je daar in je senior proef woning. En als je afhankelijk bent van thuiszorg dan zullen die mensen ook niet blij zijn als ze met de trap naar bijvoorbeeld de zevende verdieping moeten.
Denkt daar niemand over na als ze het maar steeds hebben over dat ouderen maar kleiner moeten gaan wonen in een flat?
Wij, 70 en 67 denken daar wel over na en wij willen niet in een flat wonen. We wonen nu in een eigen vrij grote tussenwoning met tuin in een hele fijne wijk en voelen ons hier zeer prettig. We hebben nog een kleine hypotheek dus met een modaal inkomen kunnen we dat goed betalen. Alle voorzieningen zoals winkels, ov, arts, tandarts, fysio, op loopafstand. Wij willen helemaal niet ‘opgehokt’ worden in een flat. We hebben, nu we met pensioen zijn, eindelijk tijd om met onze tuin bezig te zijn en daarvan te genieten.
Ik moet er niet aan denken om in een flat te wonen met niet alleen buren links en rechts maar ook boven- en benedenburen en een balkonnetje. En nogmaals, die liften die dus niet werken bij de voorspelde stroomstoringen en ook kapot kunnen gaan.|
Wat we nog een belemmering is, is dat we veel duurder uit zijn in een appartement. Een beetje fatsoenlijk appartement in een nette buurt kost je minstens 5 ton. En in een appartement betaal je een bijdrage voor VvE en die kunnen hoog oplopen in de toekomst. En je hebt daar weinig invloed op als een meerderheid vindt dat die bijdrage omhoog moet. Stel dat de kosten zo oplopen dat je het niet meer kunt betalen?
Nu hebben we het onderhoud in eigen hand en bepalen zelf wat nodig is. In een flat wordt dat door de VvE bepaald lees ik regelmatig. Dingen die moeten of dingen die niet mogen.
In de straat waar wij wonen, wonen veel ouderen, mensen van onze leeftijd maar ook nog veel ouder. Soms alleenstaand. Die willen ook niet weg omdat het zo’n fijne buurt is.
Er zijn ook steeds meer ouderen die op hun kleinkinderen passen, die kinderen worden gebracht door de ouders. Dan is een groter huis toch wel prettig. Ik zie hier ouderen wonen met in hun tuin een schommel, een glijbaantje en zo. Dat kan niet op een balkonnetje.
Waarom blijven ze dus maar zeuren dat wij ouderen plaats moeten maken voor jongeren. Waarom gaan die jongere stellen niet in een appartement wonen. Die hebben er geen moeite mee als er een lift kapot is. Er zijn steeds meer jonge stellen die ervoor kiezen geen kinderen te nemen of ze stellen dat vele jaren uit. Waarom doet niemand moeilijk over jonge stellen die met tweeën in een grote eengezinswoning met tuin willen wonen en geen kinderen willen. Ik ken zulke mensen.
Ik moest dit toch even kwijt want ik maak me er best boos over dat wij ouderen onderhand overal de schuld van krijgen.