Elles de Bruin: ‘Waarom is er nog steeds geen suikertaks?’
Elles de Bruin schrijft regelmatig een column over iets dat haar opvalt, dwarszit of wat ze simpelweg heeft meegemaakt. Deze week schrijft ze over de suikertaks.
Schrikken van de prijs van een doosje bramen
Vraagje in het licht van de discussie over een suikertaks: weet u wat tegenwoordig een braam kost? 0,22 euro om precies te zijn. Ik had dat doosje bramen gekocht bij zeker niet de duurste supermarkt in mijn woonplaats, die dus 5,50 euro kostte. Ik wilde de bramen hebben voor een bepaald recept, want bramen zijn niet alleen lekker maar ook heel gezond. Ze zijn rijk aan vitamines en mineralen en zitten vol antioxidanten. Maar ik schrok van de prijs en werd boos.
Cola, snoep, pizza’s en chips in de supermarkt juist zo goedkoop
Obesitas is een enorm probleem, het aantal mensen met diabetes type 2 stijgt enorm, politici buitelen over elkaar heen om te zeggen dat preventie de druk op de zorg moet laten afnemen. Hoe kan het dan dat een doosje bramen zo ontzettend duur is, terwijl cola, snoep, pizza’s, chips en alle andere ‘rotzooi’ in de supermarkt zo goedkoop is?
Maak het gezonde voedsel goedkoper van opbrengst suikertaks
Deze week hoorde ik een deskundige op de radio zeggen dat 80 procent van wat er in de supermarkt ligt, niet behoort tot de Schijf van Vijf. Waarom nemen de supermarkten niet hun verantwoordelijkheid?
Waarom is er nog steeds geen suikertaks in Nederland, zoals in het Verenigd Koninkrijk? En maak dan met die belastinginkomsten het gezonde voedsel goedkoper. Het nieuwe kabinet-Jetten heeft dit in de planning voor 2030, maar dan moet die ook dat jaar echt ingaan, anders zitten er wellicht weer andere mensen aan de knoppen.
NB: In 2024 is een soort suikertaks ingevoerd, maar die benaming klopt niet geheel. Dat is eigenlijk een verbruiksbelasting op alcoholvrije dranken die suiker bevatten, zoals frisdrank, vruchtensap, en 0 procent bier.
Onderwerpen:
Geef een reactie
U moet inloggen om een reactie te kunnen plaatsen.
Suikertax is een zinloze wens, en het invoeren ervan een nutteloze actie.
Om te beginnen zorgt het voor een complexere prijsbepaling en gedoe.
De suikertax zal daarnaast nauwelijks significante toegevoegde waarde opleveren.
Het is meer een soort van politiek na-paren van zinloze ideeën en acties.
Voor het verminderen van overgewicht dien je gewoon minder te eten.
Dat heeft met zelfbeheersing te maken.
De overheid zou daar meer kampanje op moeten initiëren, zoals tegen het roken.
Suiker heeft tot doel om etenswaren lekkerder te maken en dat mag best.
Van suiker mag je ook best genieten, als het maar met mate is.
Slagroom en ander zoetigheden zijn niet zo lekker met minder suiker.
Overgewicht is gewoon een kwestie van minder eten, en minder vaak eten.
Een beter initiatief lijkt mij:
Een premie differentiatie bij de ziektekosten-verzekering gebaseerd op je bmi.
Bij ieder huisartsen bezoek wordt je gewicht en bmi gearchiveerd.
Met 1 of meer drempels van premieverhoging. (bijvoorbeeld boven de 26 en 30 ?)
Bert
Amstelveen
Beste Elles , omdat jij liever bramen eet moeten andere mensen meer betalen wat hun lekker vinden?Typisch een D66 reactie.
Had je af gevraagd waarom wij in Nederland overal overmatig belasting over betalen!!